El 2 de octubre lo que no se olvida es respetar el descanso dominical
Miguel Ángel Rivera lunes 3, Oct 2022Clase Política
Miguel Ángel Rivera
El punto sobresaliente de la marcha por el 64 aniversario de los sucesos violentos de Tlatelolco fue una justificada protesta contra la militarización del país.
No podría ser de otra forma. Los entonces jóvenes dirigentes del Consejo Nacional de Huelga (CNH) y los maestros que los acompañaron en aquellas protestas sufrieron una de las peores represiones que se han registrado en México, con un número todavía indeterminado de muertos, encarcelamiento de miles de personas y “desapariciones” (ahora se le agrega el término “forzadas”) de otro número no preciso de víctimas.
En todas esas acciones, la balacera en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, el encarcelamiento de los líderes del movimiento, muchos de los cuales pasaron por el Campo Militar Número Uno y las “desapariciones” durante la llamada guerra sucia tuvieron participación de unidades militares, aunque supuestamente en cumplimiento de órdenes de autoridades civiles; en algunos casos, se supone que directamente del Presidente de la República en turno, que es el jefe superior de las fuerzas armadas.
Por eso, la justificada protesta contra la militarización del país.
Lo que una nota informativa aparecida en el portal del diario La Jornada se define como una “enfática oposición” a que el Ejército continúe con las labores de seguridad pública, el Comité 68 Pro Libertades Democráticas, así como organizaciones estudiantiles, sindicales y populares, concluyeron su movilización en el marco del 54 aniversario de la matanza del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco.
De acuerdo con esa información, los oradores del mitin en el Zócalo con el que concluyó la marcha por calles céntricas de la capital del país y que salió precisamente de la mencionada Plaza de las Tres Culturas, reiteraron que su lucha “histórica es contra la impunidad”. También destacaron que, a pesar de los años, existen elementos suficientes para acceder a la justicia contra los perpetradores de la masacre contra el movimiento estudiantil. “Los nombres y cargos de los perpetradores están ahí”.
Al expresar su rechazo a la militarización, los oradores reiteraron: “No le hacemos el juego a la derecha ni a nadie, somos consistentes en insistir en que el Ejército mexicano ha cometido de manera reiterada y sistemática graves violaciones a los derechos humanos”.
Agregaron que “la persecución, la detención extra judicial, la desaparición forzada, la tortura, los tratos crueles e inhumanos, la violación y la ejecución, son el común denominador en la larga lista de agravios contra el pueblo”.
Por ello resultó lógico el rechazo a la consulta anunciada por el presidente Andrés Manuel López Obrador para respaldar su intento de ampliar el mando de la Secretaría de la Defensa Nacional sobre la Guardia Nacional . “Es una simulación para legitimar la militarización del país, con un instrumento a modo”, dijeron los oradores en el Zócalo, quienes, por supuesto, también se manifestaron contra la reforma constitucional que se prepara en el Senado .
Además, recordaron que está pendiente de satisfacer su demanda de justicia y reparación del daño por la matanza del 68. En particular, lamentaron que la Fiscalía General de la República clasificara como confidencial por cinco años, información referente “a las 450 averiguaciones previas” iniciada por la Fiscalía Especializada para Movimiento Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP), “lo que pretende lapidar el acceso a la justicia para más de 500 desaparecidos por motivos políticos”, así como en los casos del 2 de octubre de 1968, 10 de junio de 1971 y el periodo de contrainsurgencia conocido como la guerra sucia.
Hasta allí todo bien. Lo lamentable fue la escasa concurrencia. De acuerdo con cifras “oficiales”, dadas a conocer por el secretario de Gobierno de Ciudad de México, Martí Batres Guadarrama, la marcha por el 2 de octubre apenas congregó cuatro mil personas.
A pesar de reportes acerca de algunos intentos de grupos radicales de generar actos de violencia (entre ellos el estallido de cohetones cerca de Palacio Nacional), el funcionario destacó, por medio de su cuenta de Twitter que la marcha concluyó con saldo blanco. Además aseguró que “no hubo enfrentamiento alguno”.
Antes, Batres Guadarrama había informado que se había decomisado una mochila que contenía bombas molotov que se tenía planeado usar durante la manifestación: “Hay unas 40 personas embozadas con mochilas cargadas”.
Hay por lo menos dos explicaciones de la baja asistencia a la marcha.
Una, es el paso del tiempo, son pocos los sobrevivientes de aquellas jornadas y lo que quedan, tal vez ya no tengan condiciones físicas para participar en este tipo de eventos.
Segunda, que muchos de los luchadores de izquierda en México (no sé si en otras naciones) respetan totalmente la “semana inglesa”.
Recordé que hace años, durante una huelga universitaria, mi jefe de información me ordenó un domingo hacer una nota informativa acerca de las actividades de las “guardias” que resguardaban la Ciudad Universitaria. Como buen reportero novato, informé que “no había nota”. Efectivamente, no encontré en ninguno de los edificios universitarios uno solo de los jóvenes que supuestamente estaban comisionados para evitar la entrada de extraños y de evitar latrocinios de los que luego fueran responsabilizados los huelguistas.
Empieza pasarela de aspirantes presidenciales del PAN
Hace menos de una semana, la dirigencia nacional del PRI, encabezada por Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, revivió las pasarelas de precandidatos presidenciales y ahora es el Comité Ejecutivo Nacional del PAN, presidido por Marko Cortés Mendoza, el que abrió el proceso para que se empiecen a promocionar sus cuadros con posibilidades de competir por el gobierno de la República.
De hecho, la pasarela fue anunciada desde el pasado 29 de agosto, durante la reunión plenaria del grupo parlamentario de Acción Nacional en el Senado, efectuada en la capital de Querétaro.
Desde esa ocasión, el dirigente nacional del PAN señaló que el evento estaba destinado a no militantes de su partido, con la finalidad de dejar en claro que hay otros métodos para gobernar y con mejores resultados.
Los invitados de honor son los políticos considerados como las fuertes por las que el panismo apuesta rumbo a la renovación presidencial. Se trata de los gobernadores de Yucatán, Mauricio Vila; y de Querétaro, Mauricio Kuri; la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos; el presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel; y el diputado y ex gobernador de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks.
Para este primer foro no fueron convocados ni el ex candidato presidencial ahora autoexiliado Ricardo Anaya ni la senadora Lilly Téllez, quien desde el mencionado evento de Querétaro confirmó que aspira a la primera magistratura de la nación.
Por el contrario, aunque muchos de sus correligionarios lo consideran como uno de los precandidatos con mayores posibilidades y con capacidad para desempeñar el cargo, el gobernador de Yucatán, Mauricio Vila, sostuvo que nunca se ha pronunciado sobre ese tema, pero que consideraba el evento de ayer como una gran oportunidad para “presumir” los logros de los gobiernos panistas.
De acuerdo con algunos observadores, ninguno de los aspirantes aventajó a los otros cuatro presidenciables, en el foro efectuado en el World Trade Center de la Ciudad de México, que ha sido escenario de otros importantes eventos políticos y sociales.
En ese que es el primer evento de su tipo, pues la dirigencia del PAN tiene planeado realizar varios más, que comprendan las cinco circunscripciones en las cuales está dividido el territorio nacional para efectos electorales. Los foros llevan por título “Por un México Mejor, sí hay de otra”.
En este primer encuentro, los presidenciables y dirigentes del PAN hicieron un llamado a consolidar la unidad en la oposición, con la finalidad de conformar un gran polo rumbo al 2024 que vaya de la mano en primera línea con la ciudadanía.
Vila, Campos, Romero y Creel convocaron a la unidad en la oposición, a fin integrar un gran polo rumbo al 2024 que vaya de la mano con la ciudadanía para lograr el cambio.
Eso será en la siguiente etapa, luego de sus respectivas paralelas, PRI y PAN deberán decidir si mantienen la alianza opositora y quién será el candidato común.